Případ osobního bankrotu Kateřiny Přikrylové a PaedDr. Oldřicha Přikryla může přepsat historii českého insolvenčního práva. Dlužníci totiž podle EJO dlouhodobě porušují prakticky všechny zásady oddlužení!


 
Osobní bankrot má být nadějí pro ty, kteří chtějí poctivě začít znovu a zároveň splatit co nejvíce svým věřitelům. Jenže v případě Kateřiny Přikrylové a PaedDr. Oldřicha Přikryla se z něj stává učebnicový případ zneužívání systému

Podle stanoviska Evropské organizace pro spravedlnost (EJO), která předložila soudu obsáhlé důkazní materiály, se jedná o první známý případ v Česku, kdy dlužníci dlouhodobě a systematicky porušují téměř všechny povinnosti v rámci oddlužení. Konkrétně jsou jim kladeny za vinu: 

  • zamlčování majetku a příjmů,

  • neplnění informačních a spolupracujících povinností,

  • účelové chování, které odporuje principu poctivého záměru,

  • a naprostá absence jakékoli skutečné snahy o uspokojení věřitelů.


„Tohle není běžný případ selhání. Tohle je modelový příklad toho, jak osobní bankrot nemá vypadat. Dlužníci selhali prakticky ve všem, v čem selhat lze,“ komentuje EJO.

Možné důsledky: konkurz, exekuce, trestní rovina
 
Pokud soud návrhu EJO vyhoví a schválené oddlužení zruší, Přikrylovi ztratí jakoukoli ochranu, kterou jim režim osobního bankrotu dosud poskytoval. Hrozí jim:
 
  • okamžitá přeměna řízení na konkurz, tedy zpeněžení celého majetku,

  • ztráta nároku na prominutí zbytku dluhů, které budou dál vymáhány,

  • možné trestní důsledky v případě, že bude prokázáno vědomé maření insolvenčního řízení nebo poškozování věřitelů.


Tento případ bude zřejmě precedentem pro budoucí přístup soudů k podobnému jednání. Ukáže se, že ani osobní bankrot není bezbřehým nástrojem bez odpovědnosti.

EJO odmítá osobní bankroty Kateřiny Přikrylové a PaedDr. Oldřicha Přikryla – Nejzávažnější porušení poctivého záměru s množstvím důkazů - Centrální registr dlužníků 

Prohřešky, které si zaslouží článek, můžete hlásit na anticorruptionhotline.com nebo na protikorupcnilinka.cz.